Agricultura de precisión mediante WSN con nodos
inteligentes aplicada a un sistema de riego en
cultivo de mora
Precision agricultureusing WSNwith smartnodes appliedto
an irrigationsystem inblackberry cultivation
MarjorieParedes
,WilsonZúñiga
,AndrésMorochoCaiza
,MaríaMendoza
§
,§
,InvestigadorIndependiente,Riobamba,Ecuador.
,
,Escuela SuperiorPolitécnica deChimborazo, 060155,Riobamba, Ecuador.
Email:
marjorieparedesv@hotmail.com,
wilson.zuniga@espoch.edu.ec,
andres.morocho@espoch.edu.ec,
§
marymjc60@hotmail.com
Resumen— La red de sensores inteligentes para la super-
visión y control de riego de la parcela de mora en el Centro
Experimental de Riego (CER) de la ESPOCH consiste en un
sistema electrónico de sensores inalámbricos basados en tarjetas
de desarrollo Arduino. El sistema se basa en tres nodos con una
topología de red tipo malla que permiten medir la humedad del
sueloyla temperatura ambienteparasugerirenquémomento es
necesario realizar el riego y su volumen. Además, incluye una
aplicación móvil que mantiene una comunicación vía Bluetooth
paralavisualizacióndelaslecturasdelnodosensor.Porotrolado,
los datos sonreceptados yvisualizados entiempo realde manera
gráfica y almacenados en la plataforma libre ThingSpeak. La
adquisición de las muestras se las realizó durante ocho días
consecutivosylosresultados
presentadosmuestran
queelsistema
inalámbrico implementado mantiene una comunicación sin
perdida a distancias de 300 metros en línea de vista directa con
unapotenciaderecepciónde-58dBm.
PalabrasClave Reddesensores, Topologíadered,Cultivo
de precisión, Control de riego.
Abstract— Intelligent sensor network for the supervision
and control of irrigation of the blackberry plot in the Experi-
mental Irrigation Center (CER) of the ESPOCH consists of an
electronic system of wireless sensors based on Arduino develop-
ment boards. The system consists of three nodes with a mesh-
type network topology that allow measuring soil moisture and
ambient temperature to suggest when it is necessary to irrigate
and its volume. In addition, it includes a mobile application that
maintainscommunicationviaBluetoothtoviewthereadingsfrom
the sensor node. On the other hand, the data is received and
visualized in real time in a graphical way and stored in the free
ThinkSpeakplatform.Theacquisitionofthesampleswascarried
out duringeight consecutivedays andthe results presented show
thatthewirelesssystemimplementedmaintainsacommunication
without loss atdistances of300 metersin direct lineof sightwith
a reception power of -58dBm.
Keywords
Sensor network, Network
topology, Precision
cultivation, Irrigation control.
I. INTRODUCCIÓN
El agua es un insumo limitado y de carácter vital en la
agricultura, su distribución óptima es una prioridad [1]. Sin
embargo, se siguen instalando distintos métodos de riego sin
medición de la humedad del suelo, sincontrolar el tiempode
riego e identificación de la porción de suelo que realmente
necesita ser abastecida por agua [2]. Esto es una desventaja
porque el déficit de riego causa un bajo rendimiento en su
producción, pero también el exceso de riego puede desenca-
denarinfertilidadpermanente [3].Enestepuntoes cuandolos
conceptos de la agricultura de precisión dejan de ser tan solo
una opcióntecnológica y seconvierten en una necesidad para
cubrirdeformaprecisalademandahídricadeuncultivo[4].
En la última década ha cobrado más popularidad el con-
cepto de agricultura de precisión [5], la misma que consiste
en aplicar la cantidad correcta de insumos, en el momento
adecuado yen el lugarexacto [6]. Está enfocadaen el usode
la tecnología de la información para un adecuado manejo del
suelo y sus cultivos [7].
En el Ecuador la demanda de agua en su mayoría se
concentraen el sector
agrícola conun 81%, el 13% enel uso
doméstico y un 6% para el uso industrial. El país cuenta con
una superficie cultivada de 6.3 millones de hectáreas y el
potencial de riego corresponde a la mitad. Sin embargo los
sistemas implementados cubren la necesidad de 1.5 millones
de hectáreas, siendo únicamente 942 mil hectáreas regadas
efectivamente. Adicionalmente, la faltade mantenimientoa la
infraestructura da como resultado 600 mil hectáreas subuti-
lizadas[8].
El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC)
muestra que en Ecuador, en el año 2015 se registraron 1945
sistemas de riego con una superficie de 358981.47 hectáreas,
delascualesel74.44%correspondeasuperficieefectivamente
regadaconunabrechadel25.56%.Estosdatosrevelanquelos
sistemas de riego existentes presentan un porcentaje con-
siderablededesperdiciodelrecursohídrico.
/ JULIO - DICIEMBRE 2021
Fecha de Recepción: 14/may/2021 Fecha de Aceptación: 29/jun/2021 DOI: 10.47187/perspectivas.vol3iss2.pp26-30.2021
Figura 1. Arquitectura general del sistemainalámbrico.
En vista a estas cifras, se han implementado sistemas
de riego automático en la ciudad de Riobamba (Ecuador).
En uno de estos trabajos, se utilizó algoritmos de lógica
difusa que activa o desactiva las electroválvulas para el riego
dependiendo de las lecturas de los sensores ambientales [9].
Demaneraparticular,elCentroExperimentaldeRiego(CER)
de laEscuela Superior Politécnica deChimborazo (ESPOCH)
posee plantaciones de mora controladas mediante el método
gravimétrico para la obtención de porcentajes de humedad
y distribución del recurso hídrico en la plantación. Esta in-
vestigación se centra en la automatización del riego, con el
objetivo único de optimizar el uso de agua en el cultivo de
mora, adoptandolos conceptos deuna agricultar de precisión.
En estesentido, se demostrará comoel uso de lastecnologías
de la agricultura de precisión puede mejorar el rendimiento
(cantidad o calidad) del cultivo, optimizando la cantidad de
insumos requeridos para su producción[10].
II. M
ETODOLOGÍA
Lainvestigacióndesarrolladasebasaenunanálisishistórico
bibliográfico de datos relacionados con la problemática para
establecer requerimientos funcionales hardware y software,
con lo cual se planteó una concepción general del diseño
acompañada del análisis detallado de cada una
de las partes
que lo integran, así como los esquemas electrónicos y algo-
rítmicos,quederivanenlaimplementacióndelaWSN.Parala
obtención y análisis de resultados se emplearon pruebas es-
tadísticas.Acontinuación,sedetallaelprocedimientoseguido.
A. Diseño del prototipo de la red de sensores
La red está integrada por tres nodos: sensor, actuador y
controlcomo seapreciaen laFig.1. Losnodosse comunican
mediante la tecnología Zigbee y cumplen con su función
basándose en la topología de red Malla que forma parte de
la WSN. Este tipo de topología consiste en una agrupación
y comunicación entre nodos que sean capaces de transmitir y
recibir información de manera inalámbrica[11].
En la Fig. 2, se presenta el diagrama de bloques del nodo
sensor, el cual tiene como objetivo la adquisición en tiempo
realdenivelesdehumedaddelsueloylatemperaturaambiente
enunazonadeterminadadelcultivo.Cadanodosensorcuenta
conalimentaciónindependienteprovenientede unpanelsolar,
los datos obtenidos por los sensores son visualizados en una
Figura 2. Diagrama de bloques delnodo sensor.
Figura 3. Diagrama de bloques delnodo actuador.
pantallaLCD(LiquidCristalDisplay,porsussiglaseninglés)
cuentan además con un módulo transmisor XBee que es el
encargadodelatransmisióninalámbricadedatoshaciaelnodo
control utilizando la tecnología de comunicación inalámbrica
ZigBee. Además se integra un módulo GSM SIM900 que es
el encargado de enviar alertas a través de mensajes de texto.
La cantidad de nodos dependerá dela extensión del terreno y
necesidades del cultivo.
Eldiagramadebloquesdelnodoactuadorsepuedeobservar
en la Fig. 3. Este nodo recibe la orden del nodo de control a
través del módulo XBee para empezar el riego activando una
electroválvula,ademáscuentaconunmedidordeflujodeagua
para llevar un registro de la cantidad de agua utilizada por el
cultivoenunlapsodeterminadodetiempo.
Finalmente, el diagrama de bloques del nodo de control se
puedeobservaren laFig.4.Esel encargadodelarecolección
de información, actúa como transmisor y receptor, recibe
información del nodo sensor y genera la orden para el nodo
actuador.Elnododecontrolconstadeunatarjetadedesarrollo
encargada de desencapsular losdatos recibidos por
el módulo
XBee.
B. Software de la red de sensores inalámbricos
El software para el análisis de la topología de red que se
utilizó es RiverbedModeler Academic, el mismoque permite
la simulación de red con un rápido análisis y diseño [12].
Consta de un paquete de protocolos y tecnologías en un
entorno sofisticado de desarrollo, en su modelado incluye
varios tipos de red como: VoIP, TCP, OSPFv3, MPLS, IPv6
entre otras. Este software analiza redes, prueba y demuestra
diseñostecnológicosantesdelaproducción.
En la Fig. 5, se muestra la carga y retrasos promedios de
las topologías realizadas en la simulación donde se aprecia
/ JULIO - DICIEMBRE 2021
27
Figura 4. Diagrama de bloques delnodo control.
Figura 5. Retraso promedio y cargapromedio de datos.
que la topología de red de malla tiene unretraso de 5.2 msa
diferencia de la topología de árbol con un retraso de 6.3 ms.
Además,latopologíademallatienemayorvelocidaddecarga
con25Kbps.Conesteanálisis,seratificaalatopologíadered
de malla para la implementación del sistema, siendo esta la
topología que cumple con las necesidades del sistema a ser
implementado.
Para cada nodo del prototipo se implementó un programa
realizado en Arduino IDE (Integrate Development Environ-
ment, por sus siglasen inglés) en la versión 1.8.3. El módulo
Arduino permite realizar la adquisición de los datos y no
tiene problemas en trabajar con los diferentes protocolos de
comunicación empleado [13].
Para la configuración del módulo Xbee, se trabajó con la
herramienta XCTU, que es un software libre utilizado para la
configuración de una arquitectura de la red inalámbrica. Con
esta herramienta se configuran los módulos de comunicación
para que el mismo identificador (ID) y canal dentro de lared
[14]. Las pruebas se realizaron utilizando las herramientas
disponibles en XCTU como se muestra en la Fig. 6, teniendo
unacomunicación establey sin
pérdidade
paquetes hasta300
men líneade vistadirecta. Apartir deesa distanciaexiste un
retrasode2a5segundosenlarecepción,sinpérdidadedatos.
Entonces,paraesteestudioseconsideraron300mcumpliendo
conlosrequerimientosdelsistema.
Se emplearon dos softwares para la visualización de los
resultados. El primero es una plataforma de código abierto,
llamada ThingSpeak, que se conectan de manera remota con
los módulos que toman la información de los sensores de
humedad, temperatura y caudal de agua. Estos datos, se
almacenan en un archivo con extensión .xlsx y se grafican en
tiemporeal.ElsegundosoftwareesAppInventor,conel
Figura 6. Comunicación entre nodos.
Figura7. Prototipodelnodosensor(izquierda),nodocontrol(centro)ynodo
actuador (derecha).
Figura 8. Combinación del micro-switch para nodo 1 (izquierda) y combi-
nación del micro-switch para nodo 32 (derecha).
cual se realizó una aplicación móvil para visualizar los datos
que envía el nodo sensor a un dispositivo móvil mediante
Bluetooth.
EnlaFig.7,sepresentanlasfotografíasdelosprototiposde
los nodos implementados, con los que se realizó las pruebas
de funcionamiento.
III. R
ESULTADOS
A. Pruebasdeconfiguracióndeidentificadores
Esta prueba consiste en verificar la comunicación entre las
placas electrónicas de los nodos, mediante la configuración
manual de la identificación del nodo con la combinación
binaria usando un micro-switch que permite ingresar hasta 64
identificadores. En la Fig. 8, se muestra un ejemplo de la
configuracióndecódigosdeidentificacióngenerados.
28
Figura9.EnvíodenotificacionesatravésdelaredGSM.
Figura10. Visualizacióndedatosdetemperaturayhumedadenlaplataforma
ThingSpeak.
B. Pruebas de comunicación con modulo SIM900GSM
El nodo sensor tiene incorporado entre sus dispositivos un
móduloSIM900queeselencargadodeenviarnotificacionesa
través de la red GSM cuando se activa el sistema de riego
comosemuestraenlaFig.9.Estemensajeincluyeelavisode
la válvula activa, el identificador del nodo, la humedad y
temperatura. Esta notificación llega al dispositivo móvil
despuésde8squelatarjetaeléctrónicaenvíalaorden.
C. Pruebas de comunicación con modulo ESP8266
El nodo sensor y actuador mantienen una comunicación
inalámbrica por medio del módulo ESP8266, mismo que es
capaz de alojaruna aplicación o acatar todaslas funciones de
la red Wifi enviadas desde otro procesador de aplicaciones
[15].Estedispositivoesel encargado deenviarlaslecturasde
los sensores de humedad y temperatura a la plataforma libre
ThingSpeak, donde la información es almacenada y graficada
entiemporeal,comosemuestraenlaFig.10.
D. Pruebas de comunicación entre Bluetooth y aplicación
móvil
El nodo control cuenta con un módulo Bluetooth que es
el encargado de enviar datos en tiempo real a la aplicación
móvil,
como se
muestra en la Fig. 11. El nodo sensor y
actuador envían datos constantementeal nodo de control para
su visualización con un alcancede hasta 10 m sin retardos.
Figura 11. Monitoreo en la aplicación móvil (izquierda) y visualización en
el nodo sensor (derecha).
Figura 12. Área de la parcelade mora.
Tabla I
C
ONSUMO DE AGUA EN LA PARCELA USANDO GOTEROS DE 16mm
-0.3L/s
Total
Goteros
Caudal
Agua/min
Minutos de
Riego
Total
Consumo (L)
560 1,8 30 30,24
560 1,8 60 60,48
560 1,8 120 120,96
560 1,8 180 180,44
E. Pruebas del sensor de caudal de agua
El cultivo de mora ubicado en la Facultad de Recursos
Naturales cuenta con 140 plantas de mora. El terreno tiene
una dimensión de 32x52 m
2
, como se muestra en la Fig. 12.
Cadaplanta tienecuatro goterosde 16mm, dandoun totalde
560 en el área decultivo.
En la Tabla I, se detalla la cantidad de agua utilizada por
tota la parcela del cultivo durante en el proceso de riego
supervisado durante 3 horas, mientras que en la Tabla II se
detallaelconsumode agua registradoporcadanodoinstalado
en cada planta de laparcela.
Elcultivode 140plantasdemora consume180.44litrosde
aguaentreshorasderiegoqueequivalea1.2litrosporplanta.
El sistema implementado determinó que tres horas de riego
fueronsuficientesparallegaralvaloróptimodehidrataciónde
las plantas a diferencia de las cuatro horas empleadas por el
CER.Estorepresentaunahorrode60.48litrosdeagua.
29
Tabla II
C
ONSUMO DE AGUA POR CADA PLANTA USANDO GOTEROS DE 16mm
-0.3L/s
Goteros por
planta
Caudal
Agua/min
Minutos de
Riego
Total
Consumo (L)
4 1,8 30 0,21
4 1,8 6 0,43
4 1,8 120 0,87
4 1,8 180 1,2
IV. CONCLUSIONES
Se implementó una red de sensores para monitorear y
controlar el cultivo de mora en el CER ESPOCH. La red
tiene una topología tipo mallacon comunicaciones inalámbri-
cas como Zigbee, Wifi, Bluetooth y GSM. Para controlar el
sistema de riego de 140 plantas,se utilizaron 180.44 litros de
aguaentreshorasderiegoqueequivalea1.2litrosporplanta,
determinandounahorrode60.48litrosencomparación con el
sistema tradicional. Estos resultados implican que para riegos
programadosdetresvecesporsemana,secalculaunahorrode
725.76 litros de agua por mes y 8709.12 litros por año. El
sistema implementado permite incorporar hasta 64 nodos,
considerandoquelahumedaddelsueloesconstantehasta100
m a la redonda de la planta. Se determina que el prototipo
implementado puede cubrir aproximadamente un área de
cultivosdehasta200hectáreas.
R
EFERENCIAS
<> F.González,J.Herrera,andO.Hernández.Basededatossobre
necesidadeshídricas.RevistaCientíficaTécnicaAgrícola,vol.21,no.2,
pp.42–47,2012.
<> Y. A. Deaquiz, J. G. Álvarez Herrera, andL. P. Pinzón Gómez. Efecto
de diferentes láminas de riego sobre la producción y calidad de fresa
(Fragaria sp.).Rev. Colomb.
Ciencias Hortícolas, vol.8, no. 2,p. 192,
2015, doi: 10.17584/rcch.2014v8i2.3213.
<> W.KlohnandB.Appelgren.Aguaydesarrollo.RevistaCIDOBd’Afers
Internacionals, pp. 105–126, 1999.
<> J. Vegaand M. Ruiz.Agricultura de precisión: hacia la integración de
datos espaciales en la producción agraria. Ministerio Ambiental, pp.
10–11, 2013.
<> R. Ortega, P. Claudio, and L. Flores Agricultura de precisión. Cargill
Ch. Chillán, 1999.
<> E.GarcíaandF.Flego.Agriculturadeprecision.Tecnol.Agropecu.,pp.
24–31, 2009.
<> E.MayaandG.Chafla.Redinalámbricadesensoresatravésde
6loWPANparaunaagriculturadeprecisión.Sathiri,no.6,p.22,2018,
doi:10.32645/13906925.277.
<> El Telégrafo. El agua siembra, riega y cosecha desarrollo. Quito,p. 1,
2014.
<> J. Gálvez and H. Cazares. Diseño e implementación de un sistema de
riego inteligente mediante lógica difusa para el Centro Experimental
de Riego de la Facultad de Recursos Naturales. Escuela Superior
Politécnica de Chimborazo, 2016.
<> L. Romero, F. Piña, and M. Goire. Red de sensores inalámbricos para
las casasde cultivos protegidos San José.Ing.Electrónica,Automática
y Comun., vol. 39, no. 1, pp.16–26, 2018.
<> R. Faludi. Wireless sensor networks.O’Really M. New York, 2010.
<> P.ManoharaRao,Y
.Chalapathi
Rao,andM.AshokKumarPerformance
analysis of ZigBee wireless sensor networks using Riverbed simulation
modeler. Proc. 2nd Int. Conf. Inven. Syst. Control. ICISC 2018, no.
January, pp. 1272–1277, 2018, doi: 10.1109/ICISC.2018.8399010.
<> M.FloresandF.Quiroz.MapeodelaseñalWifimedianteundispositivo
implementadoenArduino.JóvenesEnLaCienc.,vol.3,no.1,pp.494–
497,2017.
[14]
[15]
C.Vera,J.Barbosa,andD.Pabón.Parámetrosdeconfiguraciónen
módulosXbee-proS2BZBparamedicióndevariablesambientales.
Tecnura,Bogotá,pp.141–157,2015.
J. Ceja, R. Renteria, R. Ruelas, and G. Ochoa. Módulo ESP8266 y sus
aplicacionesenelinternetdelascosas.RevistadeIngenieríaEléctrica,
p. 24-36, 2017
30